Смартфон Samsung Galaxy S20 128Gb Grey (SM-G980FZADSER)

Достоинства:
Отличная камера
Быстродействие
Хорошо лежит в руке
Недостатки:
Не заметил

Достоинства:
1. Экран. Качество и калибровка - топ. Режим с насыщенными цветами - для эгоистов, т.к. всё становится ярче, цветастее и приятнее, пока ты не откроешь фотографии на своем мониторе. Отличные 120герц. Многие писали в отзывах и на форуме, что жрёт батарейку - не сильно заметил, да и не критично. Отсутствие рамок тоже плюс. Этот телефон часто сравнивают с iphone 11, но когда держал их рядом в руках, то яблоко казалось пережитком прошлого, неаккуратным, с большими рамками и массивным тяжелым корпусом.

2. Эргономика. Телефон компактный, узкий, приятно лежит в руке. Первый раз взяв телефон в руку сомневаешься, что у него внутри вообще есть начинка. Видимо, привык к тяжелым телефонам и этот сразу вызвал контраст размеров и веса.

3. Читал, что телефон имеет защиту от воды. Я, естественно, такое проверять не стану, но пусть будет плюсом.

4. Скорость работы телефона. У меня телефон на Exynos и перед покупкой меня очень останавливало то, что тут этот чип. В интернете про него пишут много и в основном плохое, особенно про перегрев и тормоза. Возможно, я в будущем дополню отзыв, но сейчас телефон работает максимально плавно, шустро и не греется. Под "не греется" имею ввиду работу устройства в целом. Не буду врать, что при съемке 4к со стабилизацией в районе камер происходит нагрев, на жаре даже немного припекает палец, если он рядом, но я думаю, что такое происходит из-за размера телефона по большей части, хотя могу ошибаться.

5. Камеры. Опять же с чем сравнивать? Если брать тот же iphone, то, может быть, в чем-то он будет лучше, но решают по большей части алгоритмы с по. Качество фотографий меня более чем устраивает, видео тоже, хотя я бы сказал, что есть какие-то проблемы с битрейтом и местами мелкие детали распадаются. Надеюсь, в будущем поправят как-то, хоть и не критично.

6. Взял телефон чуть дороже 40к с акцией Traid-in. За такие деньги не разу не пожалел, что взял. За 70к уже сомнительный аппарат, всё же.

7. Быстрая зарядка
Недостатки:
1. Фронтальная камера показалась слабоватой для телефона такого уровня.

2. Маркетинг. Зачем 8к, если они не рабочие? Вместо них можно придумать что-то лучшее для съемки. Почему электронная стабилизация только в FHD? 30х зум баловство. Пару раз снял и забыл, что есть такой режим в телефоне, так как не сказал бы, что он рабочий. Разочаровали заказные ролики на ютубе, где каждый облизывает телефон на столько, на сколько ему проплатили. Ну и стабилизацию в видео хотелось бы получше. Ну и в целом приложение камеры какое-то слишком мудреное. В каком-то режиме есть ширик, в каком-то нет, где-то один нюанс, где-то другой. Не чувствуется полноценного камерофона.

3. Алгоритмы в фото. Да, качество у фотографий хорошее, но до тех пор, пока не начинаешь замечать некоторые мелочи, которые потом складываются в ком. Например, при съемке в 64мп и приближении, картинка после снимка обрабатывается некоторое время, а потом становится дряхлой в каких-то местах. Создается ощущение фиговой склейки фоток алгоритмами. HDR тоже отрабатывает не всегда корректно, не говоря уже о ночном режиме.

4. NFC. Я как бы не пытался понять его, так и не срослось. Что Google Pay, что Samsung Pay - одного поля ягода. Бывает телефон у терминала за пару секунд выдаст раз 6 красных значков с восклицательным знаком, что не удалось бесконтактно оплатить, а бывает моментально, но то всё же реже. Почему так происходит я не разобрался.

5. Как я и писал, есть нагрев. Запишу в минусы, так как есть ощущение, что в будущем это может привести к тормозам телефона.
Комментарий:
До этого у меня был Redmi 5 Plus и для меня разница в телефонах ощутимая. Да, не было до этого дорогой техники, но, что удивительно, у меня и не стало какого-то ВАУ эффекта от телефона.
Да, во многом он круче и это чувствуется, но за 70к, за которые его предлагают уж слишком много косяков. За 40к нормальный телефон, можно простить недостатки. Так как я фотограф - мне хотелось хороший камерофон, при этом не хотел жертвовать комфортом ради камеры, покупая яблоко, так как для меня там есть значительно больше минусов при сравнении, но всё же.
В целом, я бы скорее всего не посоветовал бы этот телефон без скидок, так как за ту цену можно найти что-то адекватнее. Но и ругать телефон не имею права, так как еще не до конца его "прочувствовал". Сложно делать какие-то однозначные выводы за короткий срок и не думаю, что у других будет такое же мнение, как у меня, так как каждый берет телефон под свои задачи.

Для меня все страхи, которые были вычитаны на форумах и отзывах по большей части не подтвердились, чему я очень остался рад. Было ощущение перед покупкой, что совершаю огромную ошибку и покупаю мини печку, которая еще к тому же не может снять ничего нормально, но после недели использования все страхи пропали.

К сожалению, не могу на данном этапе пользования более ярко рассказать о телефоне, чтобы кого-то отговорить или, наоборот, замотивировать купить его, но могу сказать точно, что если вы человек, который любит вещи не только за железо, но и за удобство, красоту и внимание к деталям и вас не смущает андроид, то смело берите (со скидками) и пользуйтесь в свое удовольствие. НО! Если вы человек, который измеряет телефоны попугаями, сидите и сравниваете каждую мелочь между 1000 телефонов, ища идеальный за минимум денег, то не стоит его покупать, скорее всего он вас разочарует и вы будете видеть в нём только негатив.

Достоинства:
Это не совсем отзыв, а сравнение с моим прошлым аппаратом - Galaxy S9. Перед S20 успел по месяцу попробовать P40 Pro и Galaxy S20+. Телефон использую для звонков, чтения, браузинга, при необходимости редактирую сайты на Вордпресс, много фотографирую, смотрю Ютуб. В ресурсоёмкие игры не играю.
Недостатки:
Увеличилась длина устройства по сравнению с S9 и s10. Покупатели ценили S-серию как раз из-за небольших удобных габаритов. Кому габариты были не важны, покупали "плюс" версии. Самсунг, пожалуйста, упражняйся в моде вытягивать экраны на других моделях.

Убрали сканер отпечатков пальцев с задней панели. На S9 он работал так классно и палец ложился на него настолько естественно, что процесса разблокировки устройства, считай, не было. Подэкранный сканер S20 работает через раз. Чтобы он сработал с первого раза, нужен целый ритуал - прицелиться, рассчитать силу нажатия и правильный угол приложения пальца. Бред! И это при том, что защитной плёнки экрана нет. Здесь, уверен, Самсунг просто решил сэкономить, ведь на P40 подэкранный сканер работает нормально (но всё равно до сканера S9 ему далеко). К чести Самсунга, после одного из обновлений работа сканера немного улучшилась - была безобразной, а стала плохой.

Убрали разблокировку по сетчатке глаза. Она позволяла разблокировать устройство с надетой на лицо маской, не касаясь экрана. Мегаполезная функция стала жертвой разросшегося, не туда, куда надо, экрана.

Блок камер стал выпирать из устройства. И это не расплата за значительное улучшения качества фотографий, как у Nokia 808 и других телефонов с большой матрицей камеры и\или вспышкой. Фото получаются лишь немного лучше, что у S9. А по ряду параметров, например, по фокусировке на близком расстоянии, камера (камеры) работают хуже.

Под давлением ненавистников Биксби убрали дополнительную кнопку с боковой грани телефона. Из флагманов только Сони имеет дополнительную боковую кнопку (для фотосъёмки), но, по-моему, её нельзя переназначить без рута. Здесь S8, S9, S10 были уникальны. У меня на S9 кнопка отвечала за "домой" и "назад". Представьте, вы лишились привычного способа управления основными командами. Привыкаю с трудом. Здесь к Самсунгу нет претензий - вряд ли много людей использовали эту клавишу. Но это мой отзыв, пишу, что затронуло лично меня.
Комментарий:
Мало доступной пользователю внутренней памяти. Примерно 100 гигабайт. У китайских флагманов в два, а то и в четыре раза больше.

Сильно греется при выполнении несложных задач. Даже без чехла. Речь, к примеру, о видеосъемке в 1080p. Здесь виноват я, точнее, моя скупость, ведь у Самсунга есть вариант S20 без этой проблемы (модель G9810). Но с учётом трейд-ина он обошелся бы почти в два раза дороже (по ценам 10 августа 2020 года). Но, в общем, нагрев для меня не критичный недостаток. А в условиях суровых зим он может превратиться в достоинство.

Время автономной работы на час лучше, чем у S9 при таких же сценариях и с той же частотой обновления экрана. Почему это в недостатках? Потому, что в S9 батарее было три года непрерывных зарядок-разрядок.

Стали громче нажиматься клавиши громкости и включения. С каким-то погремушечным звуком. Клавишами громкости перелистываю страницы при чтении и в полной тишине это мешает другим. Отзывчивость, тактильная приятность нажатий тоже перестала быть флагманской. Но это уже придирки.

Вывод: пока в сфере компактных флагманов не будет конкуренции, едим, что дают. С S9 переходить не рекомендую.