HDD WD Blue WD20SPZX 2ТБ

Достоинства:
Работает) На сайте WD есть русскоязычная поддержка, можно зарегистрировать устройство и обменять по гарантии в случае поломки (читал об этом в интернете). Также можно скачать урезанную версию Acronis.
Недостатки:
Дополнение от 25 октября 2018. Очень часто издаёт непонятный шум, что-то примерно как при чтении или записи. Шум этот обычно появляется после продолжительной записи на диск (после архивации, копирования большого объёма инфы). Данное явление не зависит от операционки, т.к. даже если в это время его перезагрузить, то шум остаётся и слышен, если зайти в BIOS, а прерывается только на момент отключения питания при перезагрузке ноута. Потом непонятно по какому принципу исчезает.
И это меня очень сильно раздражает, спасает только то, что сижу не в идеально тихом помещении и рядом работает другой комп/охлаждающая подставка.
Комментарий:
Только поставил (пишу 29 мая 2018), если не отпишусь снова - значит, диск не сдох.

Результат теста немного заполненного диска:
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 6.0.0 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
Crystal Dew World : https://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 127.871 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 116.516 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 1.216 MB/s [ 296.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 1.631 MB/s [ 398.2 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.327 MB/s [ 324.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.501 MB/s [ 366.5 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.486 MB/s [ 118.7 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.512 MB/s [ 369.1 IOPS]

Test : 1024 MiB [E: 30.7% (182.3/592.9 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2018/05/29 10:27:49
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 17134] (x64)

Достоинства:
+ Неплохой объём (2ТБ)
+ Неплохие скорости ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОГО чтения и записи (в пике до 120 мегабайт/сек)
+ Маленькая высота для такого объёма (около 7мм)
+ Маленькое потребление тока - можно пробовать подключать через USB
+ Неплохая стоимость
+ Подходит для хранения больших файлов (например, фильмов)
Недостатки:
- Технология черепичной записи (SMR), как следствие - сильное падение скорость записи и, как мне помнится, даже скорости ЧТЕНИЯ после продолжительной записи случайных блоков данных (подробнее в комментарии)
- Следственно, не очень подходит для скачивания торрентов, записи мелких и средних файлов, дефрагментации (как и многие современные диски с SMR)
Комментарий:
Была идея самостоятельно сделать внешний диск из внутреннего диска с низким потреблением и корпуса с USB 3.0.
Выяснилось, что после продолжительной записи данных в случайные сектора, диск в фоновом режиме начинает сам что-то перезаписывать. Это и есть те самые похрюкивания, о которых говорят другие пользователи.
Такое поведение ощутимо сказывается не только на дальнейшую скорость ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЙ записи, но и, как мне помнится сейчас, даже чтения (последнее не наблюдается у других дисков). Судя по всему, так реализована в этом диске технология черепичной записи (SMR), вынуждающая диск перезаписывать наложенные друг на друга дорожки. В течение 10-15 минут. Эту технологию сегодня используют как минимум ВСЕ ноутбучные и внешние диски объёмом 2 и более ТБ (что очень печально).
В итоге, не комфортно использовать современные диски под любые задачи, для которых приходится писать много в разные области диска: скачивание торрентов, запись множества мелких и средних файлов. Также рано или поздно возникнет высокая фрагментация на диске и последующая запись на него станет проблематичной. А дефрагментация станет практически невозможной - ведь это и есть запись кучи данных в разные области диска.
Вероятно, единственное их применение - редкая запись больших файлов с последующим частым их чтением (например, фильмов).
Надеюсь, прошивку и сами диски скоро допилят (если возможно).

До того, как диск первый раз будет полностью перезаписан, он будет показывать искусственную скорость чтения - 250 мбайт/сек по SATA-II.
Скорость последовательного чтения (в начале диска, в середине, в конце и средняя соответственно): 120 мбайт/сек, 95 мбайт/сек, 55-119 мбайт/сек и 94.8 мбайт/сек.
Скорость последовательной записи: 118 мбайт/сек, 95 мбайт/сек, 57-118 мбайт/сек.
Скорость последовательной записи после активации фоновой перезаписи SMR от 6 мбайт/сек до 44 мбайт/сек, среднее - около 18 мбайт/сек.

Сдал обратно этот диск и рискнуть взять TOSHIBA L200 HDWL120EZSTA в ноутбук, без внешнего корпуса.

Достоинства:
Дешёвый относительно
Комментарий:
Малость шумит, но не критично, надеюсь проживёт долго

Достоинства:
Объём. На этом всё.
Недостатки:
SMR диск. Кто бы что ни говорил, это основной недостаток, который генерирует остальные проблемы.
Комментарий:
Гарантия закончилась в апреле 2020. В декабре сдох. 2.5 года прожил. Это мало.
Использовался вторым винтом в ноутбуке(MSI GT60-0ND). Система на ССД. Второй такой же сидит в ДВД трее, но на год моложе. Запись на него не такая интенсивная, возможно подольше поживёт.

Не гонитесь за объёмами для ноутбучных систем. Возьмите обычный CMR диск на гиг. Надёжнее будет.

Достоинства:
Тонкий
Низкое потребление
Засыпает
Недостатки:
трещит, как будто голова двигается на мелких файлах.
Комментарий:
Брал 2 штуки первый был бесшумный второй трещит, как будто голова двигается на мелких файлах. И если в обычной работе это ни на что не влияет то при просмотре с него BD фильмов от 40гб, происходят зависания. В принципе пофиг брал под бэкап и торентокачалку, но на больших видеофайлах очередь диска доходит до 3сек, смотреть с него мегатяжелые файлы проблемно это наблюдается только в фильмах при простом копировании все в норме. Странный диск.
Вот прям сейчас копирую с него файлы и все в норме 23мс время отклика, а с фильмаками ( . )
Кстати скорость чтения в конце всего 45МБайт :( Печалька.
Третья фотка просто копирую. Вторая смотрю с него фильм. Первая как работает другой нормальный диск, без хрюканья ).