Наушники AKG K72, черный (3169H00020)

Достоинства:
Наушники даже больше чем хорошие за свою цену огонь,брал в мвидео со скидкой бонусных рублей
Недостатки:
Нужно уметь настраивать,поиграться с эквалайзером

Достоинства:
Звук как в настоящих студийных ушах шикарный каждый инструмент слышно с разных сторон вообщем сидишь как на концерте.
Качественный бас хотя на него даже не рассчитывал потому как слушаю панк-рок
Чистейший звук каждого инструмента слышен идеально
Так же как и голос все слова которые обычно приглушаются инструментами в этих ушах слышно отчетливо
Недостатки:
не нашел
Комментарий:
Вообще читая отзывы, почему то думал что всё гораздо хуже, люди пишут какой то там эквалайзер нужен, типа звук плоский я сижу за компом в них без всяких эквалайзеров, включаю музыку и поражаюсь их идеальным звучанием, просто огонь уши очень удивили меня. Рекомендую всем к покупке.

Достоинства:
Цена, натуралистичность, естественность звучания
Комментарий:
Покупал для того, чтобы слушать через них метроном и ритм-секцию при записи гитары с комбика микрофоном. Слышу и ритм-секцию и гитару в них (то что сам же и играю) без приукрашивания, натурально. Наушники нравятся. Если просто слушать музыку через них, то звук так же нейтрален, то есть, как есть, живой и это плюс при сведении. Считаю, что полностью увлекаться сведением материала через них не стоит, как и вообще через любые наушники, но некоторые нюансы через них корректировать можно вполне.

Достоинства:
Наверно крутизна вида и марка, может быть коробка
Недостатки:
-Самый главный недостаток - ЗВУК!
-Липкий провод
-Потеют уши
-Цена
Обо всём этом в комментарии...
Комментарий:
-!"Хочу ВСЕХ предупредить перед покупкой и поделиться своим кошмаром"!-
Начну с того, как я искал замену своим наушникам Sony MDR-ZX300 (за 890 рублей на 2012-13 год, это будет важно), которые 6 лет меня устраивали, но под свой конец мембраны начинали хрипеть на басах. Мне нужна была замена, и желательно студийные, т.к. я сводил звук. Сразу скажу без рекламы, мои сони были замечательные, они не украшали звук а даже показывали его слабые стороны, и диапазон был приличный, поэтому "хватало". И тут я наткнулся на новоиспеченную серию наушников AKG 52 72 и 92 если я не ошибаюсь. Обзоров не было от слова совсем, только пару рекламно-англоязычных неинформативных видео. Как они их красиво предствили... смех. Ужас маркетинга в своей красе, и я повелся. Купил недорогую но и не дешевую версию в той линейке - а именно AKG K 72. Отдал в районе 4 тысяч к местном музыкальном магазине и бегом домой распаковывать. Воткнул во внешнюю звуковую карту, и тут как говорится к тизерной рекламе, я вздрогнул!
Начну со звука. ОТВРАТИТЕЛЬНЫЙ. Уровень китайских подделок или неизвестных марок с перехода. Звук , по сравнению с моими родными сони, это провал. Плоский, черствый, как будто звук идет через толстую ткань. Я переслушал множество песен, поп, рок, классику, ничего не подходит. А эквалайзером я не собираюсь пользоваться на каждом устройстве, в который воткну эти уши. По мне - если звук плохой, наушники больше не за что хвалить или хаять, но я продолжу, потому что я очень расстроился после покупки.
Очень липкий провод. Я не знаю их чего он сделан, как будто из сырого каучука, но пыль налипла основательно, и все это было не очень приятно.
Уши потеют, ну тут ничего не скажу больше, как есть так и есть.
И наконец цена. Даже при стоимости 1500-2000 тысячи, зная что меня ждет, ни за что бы не взял.
Итог: никому не рекомендую, я не знаю кто эти люди, которые хвалят эту модель, либо подкупные отзывы, либо не с чем сравнить. Я избавился и получил опыт. Спасибо AKG и прощайте

Достоинства:
Качество сборки
Бренд
Качества звука
Небольшой вес
удобная посадка
Недостатки:
длинный кабель болтается
при долгом ношении уши потеюи и начинают чесаться